¿”El único tratamiento eficaz comprobado” para el latigazo cervical crónico?
Es posible que se haya preguntado, “Si me lastimo en un accidente automovilístico, ¿qué tratamiento debería utilizar para mi problema de latigazo cervical?” Esto puede ser todo un desafío, ya que tiene muchas opciones disponibles en el sistema de salud que van desde los enfoques relacionados con las drogas antiinflamatorias de todo tipos hasta los medicamentos narcóticos potencialmente adictivos. Por otro lado, hay productos nutricionales basados en vitaminas y hierbas, así como formas “alternativas” o “complementarias” de tratamiento como la quiropráctica, el ejercicio, la meditación, y muchos otros en el medio. Tratando de averiguar qué enfoque o tal vez qué enfoques combinados servirían mejor a sus necesidades es realmente difícil. Para ayudar a responder a esta pregunta, un estudio informó la superioridad de la gestión de la quiropráctica para los pacientes con latigazo cervical crónico, así como qué tipo de pacientes crónicos de latigazo cervical han respondido mejor a la atención. El trabajo de investigación se inicia con el comentario de una revista médica ortopédica que señala: “El tratamiento convencional [significado médico] de pacientes con síntomas de latigazo cervical es decepcionante” En el estudio, 93 pacientes fueron divididos en tres grupos que consisten en:
Grupo 1: pacientes con una “percha” de distribución del dolor (cuello y hombros superiores) y la pérdida de rango de movimiento del cuello (ROM), pero no hay déficit neurológico;
Grupo 2: pacientes con problemas neurológicos (brazo / entumecimiento de la mano y / o debilidad), además de dolor en el cuello y la pérdida ROM); y,
Grupo 3: Los pacientes que tuvieron dolor de cuello severo pero que tenían el cuello ROM normal y no hay pérdidas neurológicas.
El tiempo medio desde la lesión hasta el primer tratamiento fue de 12 meses, y se utilizó un promedio de 19 tratamientos durante un período de tiempo de 4 meses. Los pacientes se calificaron en una escala de 4 puntos que describe sus síntomas antes y después del tratamiento.
Los pacientes estaban libres de la categoría A del dolor;
Grado B pacientes informaron de su dolor como una “molestia”;
Grado C pacientes que tenían limitaciones en la actividad parciales debido al dolor; y
Grado D pacientes que estaban incapacitados.
Aquí están los resultados:
Grupo 1: 72% reportó mejora de la siguiente manera: 24% eran asintomáticos, 24% mejoró por 2 grados, 24% por 1 grado y 28% informó ninguna mejora.
Grupo 2: 94% informó de una mejora de la siguiente manera: 38% eran asintomáticos, el 43% mejoró en 2 grados, el 13% por 1 grado, y el 6% tenía ninguna mejora.
Grupo 3: 27% informó de una mejora de la siguiente manera: 0% estaban asintomáticos, 9% mejoró en 2 grados, 18% en 1 grado, 64% no mostró mejoría, y el 9% empeoró.
Este estudio es muy importante, ya que ilustra la eficacia de la atención quiropráctica para pacientes que han sufrido un accidente de vehículo de motor con una lesión de latigazo resultante. Es importante tener en cuenta el tipo de presentación del paciente que responda de la mejor manera y cuiden los trastornos neurológicos asociados y el rango anormal del movimiento del cuello. Esto difiere de otros estudios no quiroprácticos donde se informa de que los pacientes con disfunción neurológica respondieron mal en comparación con un grupo similar al grupo A de los pacientes aquí presentados (dolor de cuello / hombro, ROM del cuello reducida, y con la función neurológica normal).
Nos damos cuenta de que tiene una opción a la que puede acudir para sus cuidados de salud y realmente apreciamos su consideración por permitirnos ayudarle a través de este proceso potencialmente difícil.
NO NECESITA UN ABOGADO PARA INICIAR EL TRATAMIENTO.